图片名

全国订购热线:

当前位置: 首页 >

  • 都昌县
  • 莲洲乡
  • 保家镇
  • 恩阳区
  • 波密县
  • 望安乡
  • 如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

    来源: 作者: 次浏览

    如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?_广东省惠州市惠东县习气夺淡玩具珠股份公司

    你看,有手套就是好使。

    “谁受益谁担责”(权益和责任对等)这普世法则,稍加修改,直接变成“谁违约谁担责”,就可以把责任撇得一干二净了。

    ——大家的损失该找谁赔? ——家里养的那条狗 ——狗呢? ——罪孽深重,直接杀了。

    所谓的约,是动态变化的,其准绳是利益的平衡。

    谁违约谁担责的前提,是这个约,可以最大程度接近利益平衡,否则,这个约本来就是不合法的存在。

    所以,本质上讲,谁受益谁担责才是原则,没有谁违约谁…。

    如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?
    粤IP*******|网站地图

    版权@|备案:粤IP*******|网站地图

    图片名 客服